这就够了！（图/小罗）

我一直认为“意义”一个空洞的词。我们老是抱怨：“我的生活要有意义！”“我要做有意义的职业！”但这种思索更像是一种惯性——它天然而然地就发生了，我们全情投入，挠破脑袋想怎样才能在现实和理想中搭建一座桥梁，仿佛探讨意义是生活进程中的某种必然，却很少反思这种逻辑是否合理。这让我有时候会怀疑，我们真的知道我们在讨论何吗？

先不说别的，究竟何是“意义”？我很难明确地去阐释它。如果不信，你也可以试试用一句话说明这个词，这样你就能体会到和我一样的无力感。汉语词典上有几条解释，第一条是“语言文字或其他信号所表示的内容”，这是特指语言符号所表达的含义，暂时和我们的讨论无关；第二条是“价格；影响”——这就是我所说的“意义”。

你会发现“价格”和“影响”只是“意义”的同义词，“我的人生要有价格”和“我的生活要有意义”在本质上同样空洞——究竟何是价格呢？这样的说法只是在表态，没有任何规划或者能提供行动参考的信息。很明显，意义和价格是我们抽象得出的概念，我甚至得出了一个放荡的：它们本来并不存在，因此才如此空洞。

从某种程度上来说，“意义”就是“意义”本身。它已经处于语义的末端，是组成思索大厦的最基础的砖块。我可以用相似的词语替换它，但不能把它拆分成更小的构成部分，也无法借助“深挖——解释”的方式促进领悟。

也不是要全盘否定意义，我想要表达的是——过于去追寻意义是危险的行为，如果这样做，很可能意味着我们会在一条通向虚无的道路上奔跑，而目标一个永远抵达不到的终点。

一些精巧又有讽喻意味的游戏也会试着触碰永恒的命题

基于这些见解，我正在尽量地减少从生活中拓展资料意义，包括职业，包括与人交往，以及各种复杂的事。有趣的是，我几乎从不会在玩游戏的经过中寻找意义。很多时候，探寻意义其实是在赋予讨厌的事一个存在的理由。由于应付诸多冗余的事实在痛苦，以至于我不得不借助抽象的概念说服自己。

游戏不一样，游戏简单而高兴，我很乐意玩游戏。最棒的是，我不会试图从游戏中拓展资料任何至高至远的价格——由于本来就不存在。游戏直白得像一张白纸，能让我高兴就好。

游戏巧妙地躲过了意义感和生活拷问的轮番轰炸，它本来就是一种对传统价格观的拒绝。游戏是焦虑的敌人，和饮酒、音乐、吸烟一样，本身就是对复杂价格的拒绝，是享受当下，是娱乐，是某种意义上的“浪费时刻”，但这并不意味着它不具有价格，有时候，高兴正是做一件事最好的反馈。

除了高兴，游戏有时候也会带来其他反馈。《健身环大冒险》能舒展肌肉、锻炼身体，也能让我更投入地游玩

寻找意义的思索逻辑是可怕的，好像有一个声音在我耳边低语：“时光有限，抓住每一个瞬间。”如果有何事不能让我满足，那就构造抽象的概念说服自己。游戏像一个被放弃的孩子，跟这一套条条框框对着干，得到了它的彻底否定，但也完全自在了。